有实力的时候，它就装个样子的和你谈规则，谈秩序。 实力衰弱，霸权即将崩溃，它就把脸一抹，开始耍流氓下场明抢。 坏土豆 作品 首发于微信号 一个坏土豆 陪我的国一起复兴 美国，开始了最后的疯狂。 特朗普刚刚在社交平台上发文，大言不惭的说抢走了委内瑞拉650亿桶的石油，美国又一次取得了伟大的胜利。 其实我今天不想谈这个啊，我想说另一个主题。 因为每次有这样新闻的时候，总有人开始聒噪： 哎呀，你看，世界就是属于不要脸的人。 我们国家还是不行啊，就是太要脸了，太老实了，太有道德了。 说实话，我每次看到这样的话术都极度的厌恶。 就和当时美国绑架马杜罗一样，立马就有人说： 你看美国多彪悍，美国又赢麻了，我们太老实了，要学美国啊。 那么这个世界真的属于不要脸的人吗？不要脸的人就能成功？ 国家守规矩维护国际秩序就只能被人欺负？不成功是因为道德感太重？ 作为一个中年人，我绝对不会搞道德说教，我甚至觉得或许道德无所谓，但是不要脸就能成功？ 如果不要脸就真能成功，我第一个带头不要脸，但是有用吗？ 照这样说，印度不应该是宇宙第一强国吗？吊打整个银河系？ 事实上，成功取决于实力，和要不要脸没有必然关系，成功，是因为在正确的时间，做对了某些关键的事情。 你说不要脸，那看印度，印度挣钱印度花，一分别想带回家，随时可以现场修改法律，明抢外企。 羡慕不羡慕？那印度成功不？ 结果就是外资疯狂出逃，印度投资市场雪崩，FDI流入暴跌97%，经济排名肉眼可见的掉下去了。 所以当时就有人说，要学印度不要脸，因为印度抢了48亿，印度赢麻了。 是的，印度是赚了48亿，那你怎么不说印度丢了4800亿？ 中国吸纳和利用的外资规模碾压印度，是全球成功的典范，我们现在去学失败的案例？ 美国下场抢劫就说明美国强大吗？我说个炸裂三观的冷知识。 英国，是世界上第一个立法反对贩卖黑奴的西方国家，也是最早在全球范围内打击海盗的西方国家。 你觉得可笑不？ 英国靠贩卖黑奴拿到了发展的第一桶金，靠海盗立国发展自己的军事力量积累财富并打败了西班牙，烧杀抢掠无恶不作。 居然在西方世界第一个装模做样的讲文明？ 为啥？ 因为 本想拦路抢劫不想弄假成真 ，英国到了19世纪初开始建立自己的全球霸权和贸易秩序，要做霸主，想的是去洗白自己了。 已经看不上明抢了，要学绅士靠规则去挣钱。 你做抢劫犯，当然做啥都行。 但是想做皇帝，那就不能跑到老百姓家里翻箱倒柜了。 这就和让子弹飞里面的台词一样。 黄四郎说 我家里的东西，县长看到了什么，随便拿。 张牧之说 我是县长，不是土匪，县长要讲究名正言顺。 所以，美西方的强权，都有一个肆意抢劫，到建立秩序搭建霸权，再到衰弱不堪秩序无法维系，接着带头破坏秩序的过程。 又有人说了，说你看英国美国，都是靠抢劫才成为强国，只是在成为强国之后才开始洗白。 所以我们也要学。 那我们就不谈道德，我们就谈两点： 第一，举世公认，中国用70年的时间，走完了美西方300年的发展之路。 今天的中国，是全球发展的唯一神话，工业产值几乎超过美西方工业七强的总和。 那么我们为什么要学他们抢劫，为什么要学他们不要脸？ 我姑且不谈道德，我的发展速度是他们的 4 倍以上，为什么要学慢的？ 第二、美西方确实从18世纪开始经历了一个高速发展时期，但是仅仅只有这么一个时期。 可是中国呢，是全球5000年来人类唯一延续下来，中来没有中断过的文明，80%的时间处于全球之巅，而现在也即将回归。 我们的成就，可以吊打全球各国，现在去学他们不要脸？ 同样的，美国什么时候最要脸，就是它发展到即将成为全球霸主的时候。 一战之后的巴黎和会，威尔逊提出了民族自决权的观点，被很多人认为是文明之光。 二战之后的美国，为了瓦解英法的殖民体系，奠定自己的自由贸易规则，呼吁各个殖民地独立。 你看，这还是那个打家劫舍，抢印第安人土地剥他们头皮的北美匪帮吗？ 那为什么美国也开始学着讲文明了？ 因为他要做全球霸主，开始建立自己的文明灯塔的形象了。 以后就不能豪夺了，就要各种方法去巧取。 你觉得哪个时候的美国，会下场明抢吗？他会为了抢石油去透支自己的霸权吗？ 那么，今天的特朗普，为什么带头明抢了？ 因为他的那套所谓的自由贸易，已经搞不下去了； 他的美元霸权，已经开始崩溃了； 美军的威严在中东碎了一地； 他的规则和秩序，他自己维持不了了； 霸主已经越来越难做了，干脆下场抢劫来的痛快。 说实话，今天的美国，如果说靠实力，我们撇开欧亚大陆，它完全可以横扫整个美洲，可以脚踢加拿大拳打阿根廷，只要他愿意，可以把整个美洲全抢到手里。 但是如果真有那么一天，普京估计会高兴得蹦起来，因为这说明美国已经完全不要霸权了，彻底撑不住了，皇帝也不做了，做拦路抢劫的强盗去了。 成功的关键是什么？ 是因为你在正确的时间，做对了某些关键的事情。 我们不成功，真的是因为要脸？是因为道